使用POS机（Point of Sale，即销售点终端）而不直接扫码的原因有以下几点：
安全性：POS机通常具备较为完善的安全措施，可以有效地防止信用KA信息被窃取。相比之下，直接扫码可能存在信息泄露的风险。
交易验证：POS机交易通常需要输入密码或签名进行验证，这比扫码更加安全。扫码可能只需要简单的验证码即可完成支付，安全性相对较低。
支付方式多样性：POS机可以支持多种支付方式，如信用KA、借记卡、现金等，而扫码支付可能只支持某些特定的支付方式。
支付速度：在某些情况下，使用POS机可能比扫码支付更快。POS机可以实时处理交易，而扫码支付可能需要网络连接和验证过程。
法律和监管要求：在某些国家和地区，法律和监管机构可能要求商家使用POS机进行交易，以确保交易的安全性和合规性。
用户体验：有些人可能更喜欢使用POS机进行支付，因为它提供了一种直观和熟悉的支付方式。
使用POS机而不是直接扫码可以提供更高的安全性、更多样化的支付方式以及更好的用户体验。
使用POS机进行支付而不直接扫码的原因主要有以下几点：
安全性和隐私保护：直接扫码支付可能会涉及支付码和交易信息的泄露风险。POS机通过物理连接和专用的支付终端进行交易，可以减少这些风险。
交易认证：POS机支付通常需要输入密码或使用芯片卡，增加了交易的安全性，防止未授权的交易。
操作简便性：使用POS机进行支付时，用户只需要将卡片插入POS机或通过芯片进行非接触式支付，操作简单，不需要手机或网络。
合规性：在某些国家和地区，对于小额支付和非正规商户的扫码支付有严格的合规要求，POS机支付可以满足这些要求。
交易限制：由于各种原因，如风控政策、资质问题等，直接扫码支付可能受到限制或无法使用，而POS机支付则不受这些限制。
风控管理：POS机支付通常可以通过线下操作，更容易进行风控管理，而扫码支付则更容易受到线上大数据分析的影响。
支付成本：POS机支付可能涉及的费用较低，而扫码支付可能需要支付更高的费用。
技术依赖性：扫码支付依赖于手机和网络，如果手机或网络出现问题，交易可能会失败。而POS机支付不受这些因素的影响。
支付体验：一些用户可能更喜欢POS机支付带来的传统支付体验，认为这种方式更加可靠。
使用POS机支付而不直接扫码，主要是出于安全、合规、操作简便、风控管理等多方面的考虑。