在中国，POS机刷卡借款是否被法院认可，主要取决于以下几个因素：
合法性：如果POS机刷卡借款的行为违反了相关法律法规，如未经授权的刷卡、虚假交易等，那么法院很可能不予认可这笔借款。
合同有效性：如果借款双方签订了合法有效的借款合同，且合同内容符合法律规定，那么这笔借款在法律上是被认可的。
交易记录：POS机刷卡的交易记录应当清晰、完整，能够证明交易的真实性和合法性。如果交易记录模糊不清或者存在篡改，法院可能会不予认可这笔借款。
资金来源：如果借款资金来源不明，或者涉嫌非法所得，法院可能会不予认可这笔借款。
借款用途：如果借款用途不符合法律规定，如用于非法活动，法院也可能不予认可这笔借款。
以下是一些可能导致POS机刷卡借款不被法院认可的情况：
- 非法交易：如使用伪造的信用KA进行交易。
- 虚假交易：如虚构交易记录以骗取借款。
- 借款合同不合法：如借款合同存在欺诈、胁迫等违法因素。
- 资金来源不明：如借款资金来源无法追溯或涉嫌非法所得。
POS机刷卡借款是否被法院认可，需要根据具体情况进行判断。如果您遇到此类问题，建议咨询专业律师，以获取更详细的法律意见。
POS机刷卡借款的司法困境
法院不予认可的原因
在我国，POS机刷卡借款作为一种便捷的金融服务方式，受到了许多消费者的青睐。然而，近年来，随着POS机刷卡借款业务的普及，与之相关的法律纠纷也日益增多。其中，法院不予认可POS机刷卡借款合同的现象时有发生。那么，法院为何不予认可POS机刷卡借款合同呢？
违反相关规定
，POS机刷卡借款可能违反了相关金融管理规定。根据《支付服务管理办法》规定，支付机构不得为非持卡人提供代扣、代付等服务。而POS机刷卡借款实质上就是支付机构为借款人提供代扣服务，因此，当借款人使用POS机刷卡借款时，可能涉嫌违反了该规定。
信息披露不充分
，POS机刷卡借款合同的信息披露不充分也是一个重要原因。根据《合同法》规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，对合同内容进行充分披露。然而，在实际操作中，部分POS机刷卡借款机构未能充分披露借款利率、还款期限、逾期利息等关键信息，导致借款人无法全面了解借款合同的真实情况。
欺诈行为
此外，部分POS机刷卡借款机构存在欺诈行为，这也是法院不予认可POS机刷卡借款合同的原因之一。例如，有些机构通过虚构交易、虚假宣传等手段，诱导借款人签订借款合同，从而获取不正当利益。
合同形式不合法
还有一点，POS机刷卡借款合同的形式可能不合法。根据《合同法》规定，合同应当采用书面形式。然而，在实际操作中，部分借款人可能因为缺乏法律意识，未能与POS机刷卡借款机构签订书面合同，导致合同形式不合法。
司法实践中的争议
在司法实践中，关于POS机刷卡借款合同的争议主要集中在以下几个方面：
合同效力：法院在审理POS机刷卡借款合同纠纷时，需要判断合同效力。如果合同存在违反法律规定、欺诈等情形，法院将不予认可合同效力。
借款利率：POS机刷卡借款的利率是否符合法律规定，也是法院审理的重点。如果借款利率超过法定上限，法院可能会认定借款合同无效。
信息披露：法院会关注借款机构是否充分披露了借款合同的关键信息。如果信息披露不充分，法院可能会认定借款合同存在重大误解或欺诈。
结论
法院不予认可POS机刷卡借款合同的原因是多方面的，包括违反相关规定、信息披露不充分、欺诈行为、合同形式不合法等。面对这些困境，借款人和POS机刷卡借款机构都应提高法律意识，加强合同管理，以确保双方的合法权益。同时，相关部门也应加强对POS机刷卡借款业务的监管，规范市场秩序，保障消费者权益。